11月16日至17日，第十九届华东律师论坛在合肥市举办。本次论坛以“统筹新质生产力发展和高水平法律服务 助推中国式现代化”为主题，设立新质生产力与律师业创新、新时代律师行业的发展与突破、高水平对外开放背景下的涉外法律服务、新公司法的制度变革与实施4个分论坛。与会律师深入交流，共谋创新、共话发展。

厚植优势护航向“新”而行

“在‘双碳’目标背景下，确认碳排放配额可执行后，如何看待碳排放权的法律属性？”来自上海锦天城（福州）律师事务所的陈慧敏律师和林文昭律师抛出一个新颖的话题。

两位律师关注到一起案件。2021年，福建省顺昌县人民法院作出执行裁定，冻结被执行人碳排放配额，并将其挂网进行交易，最终该公司持有的5054吨二氧化碳当量碳排放配额被交易，用于该案执行。两位律师认为，碳排放权应当是特殊的用益物权，在肯定其物权属性的同时，强调其生态环境?；ぜ壑档奶厥庑?。

数据是数字经济的关键要素。今年1月1日起，财政部印发的《企业数据资源相关会计处理暂行规定》开始施行，明确了数据资源的确认范围和会计处理适用准则等，业内称之为数据资产“入表”。

安徽华人律师事务所高敏律师和王新超律师在实践中发现，当前数据资产“入表”存在确权难、评估难、披露难问题，针对上述问题，他们提出建立数据资源合规管理机制的建议?！敖衲?月1日，合肥市数据资源管理局、市司法局、市律师协会联合发布《合肥市企业数据合规指引（试行）》，既为企业数据合规实践指明可行路径，也为包括律师事务所在内的第三方服务机构开展数据合规服务提供了参考?！?

北京海润天睿（合肥）律师事务所吴俊律师关注数据资产出资的法律可行性。他认为，应当重点聚焦股东权利与义务的界定、数据资产的安全与?；?、监管机制的建立等议题。

数字孪生技术应用中的合规研究、乡村振兴视角下“一村一法律顾问”工作如何实现精准化、配偶单方直播打赏行为的效力分析……面对“以高质量法律服务助推新质生产力蓬勃发展”的时代新题，多名参会律师表示，要深耕专业领域，延伸服务触角，在提升法律服务水平方面持续发力。

涉外律师助力企业“出海”

随着共建“一带一路”深入推进，本土企业“走出去”以及经贸合作和人文交流的不断加强，对涉外法律服务提出了更高的要求。本次论坛征集到的论文中，有多篇对准涉外法律服务实务研究。

临时仲裁是指合同订立时或发生争议后，当事人双方自行选定仲裁员，根据事先约定或事后协商的仲裁规则和程序，组成仲裁庭解决争议的一种仲裁方式。这种方式高度尊重当事人的意思自治，灵活便捷。上海市君和律师事务所潘雄律师和邹婧璐律师展望了涉外临时仲裁业务的发展前景，“今年，我们注意到全国首例涉外海事临时仲裁案件在沪裁决，临时仲裁特有的灵活高效在跨境争议解决中展现出很大的潜力?！?

“国际民商事交往中，语言、文化和商业习惯的差异往往是产生争议的根源。一名合格的涉外律师不仅要熟练掌握外语和涉外法律法规，还需要通晓国际商业规则，具备良好的跨文化交际能力，涉外律师必须持续学习。”上海金茂凯德（芜湖）律师事务所石子寒律师列出了涉外律师应当具备的“能力清单”。

北京中银（合肥）律师事务所蔡荣凤律师在涉外法治这条赛道上，已拓展了国际工程、国际贸易、境外投资、涉外知识产权、国际争端解决等多个方向，代理业务的足迹涉及越南、泰国等十来个国家。结合自己参与的项目，她带来了论文《国际项目融资方式选择在“一带一路”项目中的实际运用》，建议“出?！逼笠堤崆白龊霉危煜ぞ衬谕饨鹑诨沟娜谧什防嘈?，确保有的放矢。

“加油充电”应对机遇挑战

今年7月1日起，新修订的《中华人民共和国公司法》施行。新法亮点颇多，落地之后，在从事公司业务的律师群体中掀起了学习热潮。借论坛召开契机，多名律师分享交流了自己的学习心得。

“自由皆有边界，权利皆有底线，第54条对于股东出资加速到期规则作出了重大调整，但实践中对该条文在新公司法体系下的理解与适用仍存在争议?！毙鹿痉ǖ?4条规定：公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。浙江华盛律师事务所梅钰律师认为，在适用该条款时，应区分不同的权利主体，界定法律责任。

“新公司法第163条引入了禁止公司财物资助制度，有利于?；す咀什凸啥ㄒ?，避免公司在资本结构调整中对债权人的利益造成不公平的影响?！苯麇写郝墒κ挛袼谛拟墒陀嘞郝墒Ρ硎荆共莆褡手兄诠颈３治冉〉牟莆褡纯?，限制控股股东、实际控制人、董事从事损害公司或者股东利益的行为，确保公司运营的透明度和公正性，促进公司长期健康发展。

安徽慕春律师事务所梁海旺律师基于新公司法第189条第4款承认了股东双重代表诉讼的合法性，提出自己的思考：“该制度确立了双重股东代表诉讼制度，回应了实践中少数股东诉求无效的现实需求，可以预见该制度的实施，会给中小股东权益?；ご葱碌拇禾臁！?