相信律师
日期：2015-10-28 阅读次数： ?；な恿ι?input type="button" style="background-color:#EDF0F5;" onClick="document.all('color_printsssss').style.backgroundColor='#EDF0F5';">
--记于安徽省律师工作会议后
从执业时起，就梦想成为张思之这样的律师，在汉语的黑铁时代发出的黄金般的辩词，在中国大地上犁出前行血脉和中国的希望。多年的执业经历，面对纷扰的世界和利益的诱惑，我更愿意以法律人的身份，思索着“法治中国”的万千变化。
在当下的中国，律师因为是客户利益的捍卫者而被社会视作是可以信赖的道德良心，律师因为是运用法学知识和法律规则而被社会视作法律共同体的成员，律师因为提供法律服务以获取报酬而被视为社会的精英。今天，律师不仅是中国法治的实践者，更是中国法治的构建者。
对于中国律师而言，“法治中国”时代的到来，律师面对巨大的挑战和机遇。
整体素质的先天不足，是中国律师面临的第一个挑战。我国的律师制度有了30年的发展，律师也成为受人尊敬的职业，但传统的“学而优则仕”观念，使很多优秀的法律学子，在选择职业时，首先选择法官、检察官，很多从事律师职业的年轻人，往往是在报考公务员没有录取后，才选择从事律师职业的。绝大多数的律师拥挤在非常传统狭窄的法律服务领域，与现代经济社会发展相关联的金融、并购、知识产权、网络的高端法律服务人才很少。
割据的法律服务市场，是中国律师面临的第二个挑战。长期以来，我国的法律服务市场被分割为多个部分，法律服务市场中最重要的的两个服务主体分别是律师和法律服务工作者。此外，还有诸如“法律顾问”“法律护航中心”等诸多的法律服务市场主体。法律服务主体的多元化必然带来法律服务市场的割据状态，其最终结果是难以造就稳定、充裕的法律服务市场。
后天的养成不足，是中国律师面临的第三个挑战。相较于法律共同体中法官、检察官，都由国家力量保障其成长。律师执业后，都是由律师协会和律师事务所承担律师执业能力的培养，这种培养，往往都是短期、集中性的，缺乏向法官、检察官那样系统的、规范的执业素质培养。因此，缺乏系统、规范培养的中国律师的服务水准参差不齐，整体执业水平难尽人意，从而大大降低了律师吸引业务的能力。
正如徐立权书记的讲话中谈到：“律师对司法人员的尊重程度，体现了一个国家的法治发达程度；司法人员对律师的尊重程度，体现了一个国家的司法公正程度”，对律师职业的认知感和社会责任感是律师职业整体素质的反映。在纷扰的世界中，律师又将如何获得世人的尊重。我想当堂堂正正做人，胸襟坦荡，不拜倒在金钱、权势之下；我想当真智慧给人以启迪、帮助，不做法律的贩子；我想当在职业化的路途上埋首前行，不管他山高路远，颠顿风尘。
最后说，相信法治，它是中国繁荣与稳定的基石；相信正义，它是法治投向世间的阳光；相信律师，就是对法治的信仰。
安徽仲天律师事务所 师博
2015年10月19日夜，记于谁与共同轩
皖公网安备 34010302001752号